Boletín 048-2001

México D.F. a 24 de octubre de 2001

COMPARECEN ANTE LA COMISIÓN DE HACIENDA DEL SENADO LOS VOCALES INDEPENDIENTES Y EL SECRETARIO EJECUTIVO DEL INSTITUTO PARA LA PROTECCIÓN AL AHORRO BANCARIO

• Se recuperarán 38 mil millones de pesos por venta de activos
• Al 30 de septiembre los pasivos del IPAB eran de 745 mil 874 mdp
• La Auditoría Superior de la Federación revisará los fideicomisos de Banca Unión
• Ningún ocultamiento en la venta de Las Hadas
• Aclarados los cuestionamientos sobre el proceso de BanCrecer

La venta futura de los activos totales en poder del Instituto para la Protección al Ahorro Bancario (IPAB), le permitirá recuperar aproximadamente 38 mil millones de pesos. Estos activos no incluyen la venta y recuperación de cartera, lo que en su momento, incrementaría de manera importante el monto mencionado.

Así lo informó ante la Comisión de Hacienda y Crédito Público del Senado de la República, Julio César Méndez, Secretario Ejecutivo del IPAB, al comparecer junto con Adalberto Palma, Humberto Murrieta y Alejandro Creel, Vocales Independientes del IPAB, ante ese órgano legislativo a presentar un diagnóstico administrativo de la institución.

Explicó que el valor bruto de los activos al 30 de junio pasado ascendió a 225 mil 287 millones de pesos, de los que 37.26 por ciento corresponde a los activos derivados del Programa de Capitalización y Compra de Cartera; 27.3 por ciento al de Saneamiento y 35.3 por ciento a la Banca Intervenida.

En lo que respecta específicamente a las Acciones y Partes Sociales, Julio César Méndez  expuso ante los legisladores que durante el 2000 y 2001, en el renglón de Acciones, se efectuaron las operaciones de venta de la Afore Garante, se liquidó el 100 por ciento de las acciones de Grupo Financiero Serfin; se firmó el contrato de compra-venta de Promex a Grupo Financiero Bancomer, y se realizó la venta de Grupo Financiero Inverlat.

En el renglón de Partes Sociales los tres casos más importantes: Cintra, Inverlat y BBVA-Bancomer, representan aproximadamente 56 por ciento del valor esperado de recuperación.

En cuanto a los bienes muebles e inmuebles, el inventario, al mes de agosto pasado, constaba, en el primer caso, de 1 millón 840 mil 457 unidades. En el periodo enero 2000-agosto 2001 se vendieron 838 mil 437 unidades, por lo que se captó 472 millones de pesos.

Por su parte, el inventario de bienes inmuebles al mismo mes de 2001 constaba de 41 mil 363 unidades. En el periodo enero 2000-agosto 2001 se vendieron 20 mil 543 unidades con un valor de venta de 6,578 millones de pesos.

Respecto a la venta de Las Hadas, Méndez Rubio informó que esta operación fue coordinada por el Instituto y llevada a cabo por Banca Unión y que, durante el proceso de licitación, se registraron 34 participantes, de entre los que resultó ganadora la empresa Landmark Organization. El IPAB informó detalladamente de este proceso a la Secretaría de la Contraloría y a la Secretaría de Hacienda.

Señaló también que al 30 de septiembre los pasivos del IPAB ascendían a 745 mil 874 millones de pesos, sin embargo, las operaciones de refinanciamiento han logrado mejorar su perfil original tanto en tiempo como en tasas de interés.

En este rubro vale la pena mencionar que el IPAB se ha consolidado como un emisor de deuda plenamente reconocido por los inversionistas nacionales y extranjeros. A la fecha se han asignado 134 mil millones de pesos en Bonos de Protección al Ahorro (BPAs); asimismo, los créditos contratados asciende a 143 mil 779 millones de pesos.

Banca Intervenida

En cuanto a la  banca intervenida, Méndez Rubio refirió que en noviembre de 2000 el IPAB solicitó a la CNBV le informara las razones por las que persistía la intervención a diferentes entidades financieras y la respuesta fue que no estaban actualizados los supuestos establecidos en la Ley de Instituciones de Crédito que permitieran ordenar el levantamiento de las intervenciones. No obstante, el IPAB generó políticas y lineamientos para la enajenación de los bienes de la banca intervenida.

Finalmente, en el mes de octubre de 2001 el IPAB recibió cuatro  instituciones de parte de la CNBV a las que la SHCP les revocó las licencias de operación. A partir de ese momento, el Instituto nombró al agente liquidador y dio instrucciones para llevar a cabo el levantamiento de los inventarios correspondientes, así como su conciliación con cifras contables. En el mediano plazo, el Instituto procederá a liquidar dichas instituciones.

En respuesta a la inquietud sobre el caso de los fideicomisos del Banco Unión expresada por los legisladores, el Secretario Ejecutivo del IPAB mencionó que dentro del análisis de las operaciones del grupo “C” se detectaron y analizaron las operaciones correspondientes a Arrendadora y Banco Unión, y los resultados se comunicaron a la Auditoría Superior de la Federación, la cual llevará a cabo auditorías en este grupo de préstamos.

Dijo que el IPAB instruirá al apoderado liquidador que proporcione la información y facilidades necesarias para el cabal cumplimiento de la resolución emitida por el Poder Judicial de la Federación.

Operaciones Reportables

En cuanto al controvertido asunto de las operaciones reportables clasificadas por Michael Mackey como A(a), que formaron parte del Programa de Capitalización y Compra de Cartera, Julio César Méndez explicó que si bien la Contaduría Mayor de Hacienda emitió una recomendación en la que señaló la necesidad de efectuar una nueva revisión de estas operaciones, existe un impedimento legal para efectuar tales revisiones si las instituciones bancarias no lo aceptan, ya que las auditorías a que se refiere el artículo 5º. Transitorio de la LPAB concluyeron con la entrega del Informe de Michael Mackey a la LVII Legislatura.

Refirió que los bancos han manifestado que no consienten la realización de auditorías distintas a las efectuadas de acuerdo con la LPAB, que pudieran tener consecuencias económicas adicionales a las que resultaron de la auditoría ordenada por la Cámara de Diputados.

Al referirse a las operaciones reportables comprendidas en el grupo A(b), Julio César Méndez mencionó que serán devueltos a las instituciones y éstas entregarán al IPAB los créditos sustitutos por un valor equivalente, una vez se efectúe el intercambio.

Respecto a los créditos del Grupo “B”, informó que el Instituto contrató a terceros especializados para su revisión. Los hallazgos de las revisiones se han remitido a la CNBV, a la Procuraduría Fiscal y a las propias instituciones.

Por último se ha dado puntual seguimiento a los créditos del Grupo “C”,  tanto en su recuperación como al estado que guardan los procesos penales, en la medida en que la reserva de las indagatorias lo ha permitido.

El IPAB reitera su total disposición a acudir ante el legislativo a informar y despejar dudas sobre el desempeño de las tareas que la Ley le confiere al Instituto, las veces que así se requiera.